Психофизикчид: Таны тархи таны бодож байгаа шиг ухамсартай байж чадахгүй

Психофизикчид: Таны тархи таны бодож байгаа шиг ухамсартай байж чадахгүй
Психофизикчид: Таны тархи таны бодож байгаа шиг ухамсартай байж чадахгүй
Anonim

Ухамсар тасралтгүй эсвэл салангид уу? Магадгүй хоёулаа гэж судлаачид хэлдэг.

Гэгээн Августин 1500 жилийн турш маргаан үүсгэсэн хоёр үндсэн онол бий: Бид цаг мөч бүрт ухамсартай байх үед ухамсар тасралтгүй үргэлжлэх үү, эсвэл зөвхөн тодорхой цаг мөчийг мэдэж байх үед салангид байх уу?

"Танин мэдэхүйн шинжлэх ухааны чиг хандлага" сэтгүүлд 9-р сарын 3-нд нийтэлсэн тоймд психофизикчид энэ эртний асуултанд хариулахдаа тасралтгүй болон салангид мөчийг хоёуланг нь хослуулсан шинэ загвараар хариулж байна.

“Ухамсар бол үндсэндээ кино шиг. Бид ертөнцийг байгаагаар нь хардаг гэж боддог, ямар ч цоорхой байдаггүй, хооронд нь юу ч байдаггүй, гэхдээ үнэндээ энэ нь үнэн байж чадахгүй гэж Холбооны Политехникийн сургуулийн профессор, анхны зохиолч Майкл Херцог хэлэв. де Лозанна (EPFL) Швейцарь улсад.

"Өөрчлөлтийг тэр даруй ойлгох боломжгүй. Үүнийг болсоны дараа л ойлгох боломжтой."

Хийсвэр шинж чанартай тул эрдэмтэд ухамсартай, ухамсаргүй ойлголтыг тодорхойлохын тулд тэмцэж байна. Бидний мэддэг зүйл бол хүн өглөө сэрэх эсвэл мэдээ алдуулсны дараа сэрэх үедээ ухаангүй байдлаас ухамсар руу шилждэг.

Херцог хэлэхдээ ихэнх философчид тасралтгүй ухамсартай ойлголтын үзэл санааг баримталдаг - учир нь энэ нь хүний үндсэн зөн совинг дагаж мөрддөг учраас "бид цаг мөч бүрт ухамсартай байдаг гэсэн мэдрэмжтэй байдаг."

Нөгөөтэйгүүр, хүмүүс зөвхөн тодорхой цаг үед ухамсартай байдаг бөгөөд эдгээр цаг хугацаа хэр удаан үргэлжлэх нийтлэг үргэлжлэх хугацаа байдаггүй гэсэн ойлголтыг дэмждэг дискрет ойлголтын түгээмэл бус санаа юм.

Херцог ба хамтран зохиогчид Лейла Дрисси-Дауди, Адриан Дериг нар онолын давуу талыг ашиглан хоёр үе шаттай шинэ загварыг бий болгосон бөгөөд үүнд салангид ухамсартай ойлголтоос өмнө ухамсаргүй урт хугацаа ирдэг.

"Та мэдээллийг тасралтгүй боловсруулах шаардлагатай боловч тасралтгүй хүлээн авч чадахгүй."

Та дугуй унаж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Хэрэв та унаж, хагас секунд тутамд хариу хүлээж байвал газар унахаасаа өмнө өөрийгөө барьж авах боломж байхгүй болно.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та мэдээллийг нэгтгэх үед богино ухамсартай мөчийг ухамсаргүй боловсруулалтын урт хугацаатай хослуулсан бол таны оюун ухаан юу ойлгож байгаагаа хэлж, өөрийгөө барьж авдаг.

Герцог хэлэхдээ "Энэ бол таны дугуйг жолооддог бидний доторх зомби юм. Ухаан алдсан зомби орон зайн болон цаг хугацааны хувьд маш сайн шийдэлтэй байдаг."

Хором мөч бүр та өөртөө "Унадаг дугуйгаа 5 метрээр хөдөлгө" гэж хэлэхгүй. Бодол санаа, хүрээлэн буй орчин нь ухамсаргүйгээр шинэчлэгддэг бөгөөд таны ухамсартай хүн утга учиртай эсэхийг мэдэхийн тулд шинэчлэлтийг ашигладаг. Үгүй бол та маршрутаа өөрчилнө үү.

"Ухамсартай боловсруулалтыг хэт өндөр үнэлдэг" гэж тэр хэлэв.

"Та харанхуй, ухамсаргүй боловсруулалтын үе шатанд илүү их анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Та зүгээр л хором мөч бүр ухамсартай гэдэгт итгэдэг."

Зохиогчид тэдний хоёр шаттай загвар нь 1500 жилийн өмнөх философийн асуудлыг шийдээд зогсохгүй төрөл бүрийн салбарын эрдэмтдэд шинэ эрх чөлөөг өгдөг гэж бичжээ.

Херзог хэлэхдээ "Энэ нь хүмүүст өөр өөр өнцгөөс мэдээлэл боловсруулалтыг бүрэн идэвхжүүлэхэд тусалдаг гэж би бодож байна, учир нь уг объект шууд ухамсарт гарч ирэх үеэс орчуулах шаардлагагүй байдаг" гэж Херзог хэлэв.

"Бидэнд асуудлыг шийдвэрлэх нэмэлт цаг хугацаа байдаг тул хэрэв хүмүүс үүнийг нухацтай авч үзвэл энэ нь мэдрэл судлал, сэтгэл зүй, магадгүй компьютерийн харааны хэв маягийг өөрчилж чадна."

Энэхүү хоёр алхамтай загвар нь ухамсрын хэлэлцүүлгийг нөхөж чаддаг ч гэсэн дараахь асуултуудыг хариултгүй үлдээдэг.

- Ухамсрын мөчүүдийг хэрхэн нэгтгэдэг вэ?

- Ухаангүй боловсруулалтыг юу өдөөдөг вэ?

- Эдгээр үе нь шизофрени гэх мэт хувийн шинж чанар, стресс, өвчин эмгэгээс хэрхэн хамаардаг вэ?

“Асуулт бол ямар ухамсар хэрэгтэй вэ, ухамсаргүйгээр юу хийж болох вэ? Бидэнд ямар ч ойлголт алга”гэж Герцог хэлэв.

Зөвлөмж болгож буй: